Извините, регистрация закрыта. Возможно, на событие уже зарегистрировалось слишком много человек, либо истек срок регистрации. Подробности Вы можете узнать у организаторов события.
В Доме-музее Марины Цветаевой состоится третья лекция проекта «1917. Свободная история» – «Политический класс России между двух революций: из кого он состоял, о чем думал и мечтал». Читает лекцию профессор, доктор исторических наук Кирилл Соловьев.
Тотальная оппозиционность – важнейшая характеристика политической культуры конца XIX – начала XX вв. Даже представители высшей бюрократии были не готовы отождествлять себя с властью, а следовательно, брать на себя ответственность за ее решения. Это тем более знаменательно, что оппозиционное движение формировалось у самого подножия престола, вовлекая в него и консервативные элементы, казалось бы, по своей природе лояльные существовавшему режиму. Так постепенно и вроде бы незаметно эволюционировала политическая система Российской империи. Она качественно менялась при том, что сохраняла незыблемой саму форму власти. Обновление приходило вместе с людьми, то есть вместе с трансформацией самого русского общества.
К концу XIX в. новые формы политической кооперации стали неминуемыми. С одной стороны, само общество быстро менялось. Ускорялись потоки информации. Возникали новые формы общественной самодеятельности. За десять лет значительно увеличилось число лиц «интеллигентных профессий», количество периодических изданий, выпускаемых в России, почти удвоилось. Столь же стремительно росло число общественных организаций.
В условиях архаичного политического режима новые объединения также обретали архаичные черты. Это была своего рода модификация кружка или салона. Они объединяли людей, хорошо знакомых друг с другом. Иное сложно было представить, учитывая происхождение этих организаций. Они возникали как «бытовые союзы», союзы друзей и родственников.
В итоге вырабатывалась общая точка зрения, программа, «повестка дня». Возникали особые «политические языки», которые оказались более устойчивыми, чем сами объединения. Сформированные ими стереотипы политического мышления, идеологические клише легли в основу программ партий, возникших уже после 1905 г.
Впоследствии в общественных кругах неоднократно ставился вопрос о случайности партийной группировки, возникшей в период Первой русской революции. Обсуждалась возможность создания «подлинно демократической» или «подлинно конституционной» партии, что предполагало распад «Союза 17 октября» или же партии кадетов. Однако этим проектам не суждено было сбыться…
Прослушав лекцию Кирилла Соловьева, вы получите возможность яснее представить себе причины роковых событий 1917 года.